和君咨询 | 和君商学院

 找回密码
 实名注册
搜索
查看: 5054|回复: 7
打印 上一主题 下一主题

巨头+垄断,58同城走的正是互联网公司的生存之道

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2015年5月13日 21:58 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

        近两周帮老师带企业经营模拟的课程,8家从0开始的企业用了8个季度来模拟经营。在最终总结时,给出的一个结论是:从未来长期来看,行业内一定是巨头的游戏,你要么做大,要么死,逻辑就是这么简单!当然8个季度不足以是一个长时期,但我们想想经历了长时期的企业如GE、FORD等哪一个不是领域内数一数二的佼佼者;当然就算在长时期内做到了巨头的企业,也有可能会死,如雷曼兄弟、诺基亚等大概就是这样,但如果做不到巨头会死的更快!

    没有人能精准地预测未来,我们只知道两件事:一是世界必然会变得不同;二是现在再好的描述也不能让我们看到清晰的未来。可是我们可以精确地看到过去,托尔斯泰在《安娜•卡列尼娜》中以下面文字作为开头:“幸福的家庭总是相似的,不幸的家庭各有各的不幸”;而在商业中,情形恰恰相反。企业成功的原因各有不同:每个垄断企业都要靠解决独一无二的问题获得垄断地位;而企业失败的原因却相同:它们都无法逃脱竞争。

    谈到这里,想到最近经常上头条的58同城,合并赶集网、收购招聘老兵-中华英才网这两招可谓是赚尽了眼球(当然这个可能更多是因为解雇风波)。特地去查了一下,1年前,姚劲波首次对外披露,58将在未来几年拿出超过10亿美元对相关领域的创业公司进行投资或并购。此后,58同城便开始了马不停蹄的资本动作。

    2014年5月,姚劲波参与投资了宝驾租车500万美元天使轮,同年10月继续跟投宝驾租车由中国平安、启明创投联合领投的3000万美元A轮。
    2014年8月,58同城与IDG、浙控金诚共同参与273二手车交易网千万美元B轮融资。
    2014年10月,58同城和经纬创投、光速安振创投共同参与了e代驾2500万美元C轮融资。
    2014年11月,58同城宣布已全资收购一家叫“魅力91”的垂直行业招聘网站。
    2014年12月,陌陌于上市前向58同城定向增发1000万美元新股,58同城成为陌陌的基石投资者。
    2015年2月,58同城宣布全资收购驾考平台驾校一点通。
    2015年3月,58同城宣布以3400万美元现金收购了家居装修装饰服务平台土巴兔少数股权。
    2015年3月,58同城宣布以2.6701亿美元并购房产信息网站安居客。
    2015年4月,58同城与赶集网合并,58同城宣布战略入股赶集网,并持有赶集网47%的股份。
    2015年5月,58同城收购中华英才网,这是58同城上市18个月以来入股的第14个公司。

    可以看到,除了赶集网与赶集网的战略合并外,58同城上述的每一个收购动作,目标都指向一个地点,在庞大的生活信息服务当中,选择每一个垂直维度扎下去!“本地生活信息服务是58同城的业务基石,我们把这种信息类的模式做到了极致,目前58的发展方向是从信息模式扩张到本地生活领域的一些非信息类模式,我们投资的公司其实都是在信息模式基础上的一种升级”,姚劲波说,“58上有3亿用户,我们可以看到整体的用户偏好,所以这种数据对投资很有指导意义。反过来被投企业的数据、服务,将来也可以用某种方式整合到58的平台上来。”

    这不正是Peter Thiel在《Zero to One》一书中提出到的建立垄断企业的路径么:1)占领小市场:一个初创企业的完美目标是特定的一小群人,而且几乎没有其他竞争者;2)扩大规模:一旦成功创造或是主导了一个利基市场,就要逐步扩展到相近市场,有核心事业逐步往外扩展;3)破坏性创新: 用科技创新低价推出一种低端产品,然后逐步对产品做出改进,最终取代现存公司用旧科技生产的优质产品。最终Peter Thiel给出的建议是,要实现垄断这个目标就要先主导一个小的利基市场,在这个基础上扩大,直到达到你的预想的长远目标。

    互联网时代,伴随着信息交换的加速,企业生老病死的生命周期在时间上更加浓缩。“要么做大,大而不倒;要么不大,必死”的生命格局会更加凸显!企图在竞争的世界里分一杯羹,最终结果是利润被削减,竞争更加激烈,最终靠价格战,撑不下去的公司就只有出局,而且出局的可能不是一个,还可能是两个(这也正是58同城与赶集网合并的主要原因之一)!

    微软和Google分别在系统软件和搜索领域各树一帜,都各处于行业垄断地位。随着事业发展壮大,它们开始把注意力放在彼此身上,结果微软的Windows系统遇上Google的Chrome OS,必应遇上Google搜索,Explorer浏览器与Chrome浏览器针锋相对,Office办公软件和Docs办公软件争得不可开交,微软的Surface平板电脑和Google的Nexus平板较劲。竞争的结果是苹果公司崛起,压倒了它们的优势。

    从58同城这一年多以来的频频动作,可以看到和清晰的战略和路径,围绕分类信息市场做广和做深!虽然有人会有很多争议,如招聘领域左有拉勾网垂直招聘的风头正劲,右有智联招聘、前程无忧等“老牌资本主义”的巨大身影,但面对的客户和用户不一样,谁能找个司机还能跑到智联上!姚劲波曾表示,“房产、招聘、二手车、生活服务行业占58同城收入的百分之八九十,已经形成壁垒,很少有人挑战”。诚然,在这些各个领域又冒出了大量的创新企业,但巨头和垄断的力量是不可小觑的,重点的是在这场赛跑中,谁能跑的更快。

    虽然在传统的经济学认知中,垄断对于技术创新、对市场价格、对企业服务等都会造成种种不利,但互联网行业中不必惧怕垄断!在传统的慢世界和匮乏经济学的世界里,垄断者只是收租人,购买者没有选择,这种人为造成的稀缺并不会带来新的价值;而在现实的快世界和富饶经济学的世界里,富有创意的垄断者创造出了崭新的事物,给消费者更多选择,这种创造成为了美好世界的推动力。尤其在互联网行业里,如果垄断企业的用户体验不好,很快就会有种子长成参天大树,因为互联网行业不那么重资产,不像石油、煤炭等具有很高的壁垒!

    巨头+垄断,58同城走的正是互联网企业的生存之道!要成为巨头,最快的方式就是并购,这正是千亿级公司成长的重要路径,详见4月18日文章《从58和赶集们的领证,看伟大公司的成长模式》,和敌人成为朋友,也就是所谓的不战而屈人之兵,乃战之上也!在互联网行业除非你具有不可比拟的特色,才可以小+垄断地活下去!否则,如果仅仅靠模式去垄断,不过是痴人说梦——因为今天你成功了,明天就会有千千万万个你!要想将企业从每日的生存竞赛中解脱出来,唯一的方法是:做到独一无二,获取垄断利润。
2#
 楼主| 发表于 2015年5月13日 22:00 | 只看该作者
欢迎各位老师和同志们交流、指正。
3#
发表于 2015年5月15日 11:52 | 只看该作者
笔记
1、 没有人能精准地预测未来,我们只知道两件事:一是世界必然会变得不同;二是现在再好的描述也不能让我们看到清晰的未来。/2、在传统的慢世界和匮乏经济学的世界里,垄断者只是收租人,购买者没有选择,这种人为造成的稀缺并不会带来新的价值;而在现实的快世界和富饶经济学的世界里,富有创意的垄断者创造出了崭新的事物,给消费者更多选择,这种创造成为了美好世界的推动力。
3、58同城上述的每一个收购动作,目标都指向一个地点,在庞大的生活信息服务当中,选择每一个垂直维度扎下去!“本地生活信息服务是58同城的业务基石,我们把这种信息类的模式做到了极致,目前58的发展方向是从信息模式扩张到本地生活领域的一些非信息类模式
4、Peter Thiel在《Zero to One》一书中提出到的建立垄断企业的路径么:1)占领小市场:一个初创企业的完美目标是特定的一小群人,而且几乎没有其他竞争者;2)扩大规模:一旦成功创造或是主导了一个利基市场,就要逐步扩展到相近市场,有核心事业逐步往外扩展;3)破坏性创新: 用科技创新低价推出一种低端产品,然后逐步对产品做出改进,最终取代现存公司用旧科技生产的优质产品。最终Peter Thiel给出的建议是,要实现垄断这个目标就要先主导一个小的利基市场,在这个基础上扩大,直到达到你的预想的长远目标。               从58同城这一年多以来的频频动作,可以看到和清晰的战略和路径,围绕分类信息市场做广和做深!
叶易强
4#
发表于 2015年5月17日 23:07 | 只看该作者
前段时间与一个58的一线销售接触,满口都是“58收购赶集,已经处于垄断地位,服务费用只升不降”之类的言论,霸气十足,让原本有合作意向的我,最终放弃了。个人感觉现在的58就像个拆迁户,不知道是企业的文化还是个别现象。
5#
 楼主| 发表于 2015年5月17日 23:14 | 只看该作者
张奕博 发表于 2015年5月15日 11:52
笔记
1、 没有人能精准地预测未来,我们只知道两件事:一是世界必然会变得不同;二是现在再好的描述也不能 ...

现实会教会58,怎样把垄断做好!互联网行业的垄断,可以做到,但不是好维持的!
6#
 楼主| 发表于 2015年5月17日 23:14 | 只看该作者
叶易强 发表于 2015年5月17日 23:07
前段时间与一个58的一线销售接触,满口都是“58收购赶集,已经处于垄断地位,服务费用只升不降”之类的言论 ...

现实会教会58,怎样把垄断做好!互联网行业的垄断,可以做到,但不是好维持的!
7#
发表于 2015年5月19日 08:33 | 只看该作者
互联网行业对线下的垄断行业产生冲击,反而自己走向了垄断之路。很好奇你为什么觉得在互联网行业中不必惧怕垄断?规模效应带给用户有利因素么?另外,就算走上了垄断巨头位置,但维持长久应该很难吧?不过不能否定,互联网走向垄断是个大势,从近年来的疯狂合并就可以看出来。
8#
 楼主| 发表于 2015年5月19日 08:37 | 只看该作者
江兵 发表于 2015年5月19日 08:33
互联网行业对线下的垄断行业产生冲击,反而自己走向了垄断之路。很好奇你为什么觉得在互联网行业中不必惧怕 ...

嗯呐,对的。不过正是因为互联网的垄断很难维持,所以互联网行业才不怕垄断。因为企业要想维持住垄断地位,它就需要听市场的,消费者在这个过程中是有议价权和选择权的——垄断者不改变自己,就会有人跳出来改变它,因为互联网的垄断壁垒不如传统垄断行业的高。

小黑屋|手机版|Archiver|和君咨询 | 和君商学院 ( 京ICP备06033816号

GMT+8, 2024年10月4日 05:35 , Processed in 0.105332 second(s), 17 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表